馬姆達尼紅遍曼哈頓之秋？——世界金融之都何去何從
周天瑋丨聯合早報丨2025年11月10日
紐約市人口850萬，選民500萬，猶太人的大本營，而34歲的穆斯林（編按：本地多稱回教徒）、馬姆達尼（Zohran Mamdani) 是民粹人物，僅僅只有四年州議員資歷，並且反以色列，又自稱是民主社會主義者，今年卻能先在民主黨打贏初選，成為最看好的市長候選人，接著再以大約100萬張選票、50.4%的得票率低飛通過，一舉成為這個世界金融首都自1892年以來最年輕的新任市長。11月4日紐約市選舉結果出爐，讓許多人大吃一驚，擔憂未來前景。
有人說，區區100萬張票，在大紐約算什麼？問題是，馬姆達尼的的確確是1969年以來紐約市最高票的市長。你不能小看，紐約人平常對投票活動不熱情，然而這次選舉參與踴躍，選出來的正是這一名穆斯林。他出生於烏干達，信奉伊斯蘭，父母為印度裔。他反以色列，可他竟然能夠拿到33%的猶太人選票，令人難以置信。紐約市是世界最大的資本市場，但馬姆達尼又反其道，自稱信奉民主社會主義。
嚴格加以檢驗，這名青年或許更應該歸類為共產主義者，作勢將曼哈頓染紅？果真如此，那豈不教紐約人焦慮萬狀，演出“出埃及記”？他自己在社交媒體X上公開提出的理念是：Each according to their need, each according to their ability，一句話無意間說明了一切。這句話，語出馬克思《哥達綱領批判》，是共產主義的信條，中文是“各盡所能，各取所需”，而英文正是 “From each according to his ability, to each according to his need”。
馬克思在《哥達綱領批判》指出，社會主義的信條是“各盡所能，按勞分配”（From each according to his ability, to each according to his contribution）。馬姆達尼或許是為了選舉，一再辯解他只不過是一名社會主義者。但社會主義理論強調的是按勞分配，而不是各取所需，兩者存在天壤之別！電視媒體最近還翻找出來，馬姆達尼公開主張過“seize the means of production” ，那也正是馬克思主義所主張的，要奪取生產資料。馬姆達尼如何辯解？然而，凡此種種，儘管如此，紐約還是選出了他。
這很讓人意外嗎？
首先要了解，紐約支持馬姆達尼的選民，存在著高比例的思想脆弱青年和第一次行使投票權的小年輕。在他們的成長過程中，所看到和經歷過的包括金融風暴、經濟大衰退、反恐戰爭、全球疫情災難和供應鏈失調等，而他們的學校教育更側重於學習批判理論和覺醒意識。本世紀多難之秋以及一切一切的問題，造成了這一群選民傳統信仰解體，且對資本主義經濟充滿懷疑。他們似乎不可能具備足夠的能力，去思辨他們毫無體驗的社會主義和共產主義。冷戰勝利與市場經濟的輝煌，幾乎像是一則天方夜譚。
其次要了解，由於兩名民主黨籍前總統奧巴馬和拜登的12年文化革命演變，在主流媒體的護持下，美國社會已經顛倒怪異，大面積拉向極左。特朗普運動所代表的右派結合著中間派，作為反革命，固然方興未艾，面對的卻幾乎是頑強的持久對抗。在今天的美國社會，傳統力量要付出極大的勇氣加上九牛二虎之力去右轉，才能夠勉強回到他們所期待的正軌。然而，紐約市本為民主黨大根據地，杯水車薪，難以做出成果。
生活成本提高背景不是關稅戰
美國今日癥結的關鍵，或許更在於生活成本不克負擔，也就是說“affordability” （生活負擔能力）這個美國2025年度代表名詞所蘊含的種種生活困境，正持續襲擊著美國的中下階層。美國各大都會區，高成本開支下掙扎的群體在擴大中。背景原因讓許多人誤會為關稅戰，其實只要回頭去看經濟數據，便幾乎一目瞭然。拜登政府打擊傳統能源導致萬物皆漲，且美國聯邦儲備局錯估通貨膨脹形勢，導致任期內生活必需品平均每年漲價5%，累積下來極為可觀，瀕臨市民承受極限。
特朗普政府繼承了這樣一個大爛攤子，必須跟時間賽跑。它首先將能源和環保法規鬆綁，及時促進了巨量的人工智能（AI）投資，成為今年的美國經濟首要增長點，凌駕一切。一些經濟學家指出，今年的AI科技資本支出，推動了美國實質國內生產總值（GDP）增長的40%。哈佛大學經濟學家弗曼（Jason Furman）分析，雖然信息處理裝置和軟件的投資只佔經濟的一小部分，但它在今年上半年佔美國GDP增長部分的90%以上。
也就是說，此時此刻，整個美國經濟正在把雞蛋放在一個演算法籃子裡。特朗普跟時間賽跑，斷不能讓AI投資一枝獨秀，因此在短短六個月之內，迅速佈局完成有史以來最大規模的減稅案（大而美法案），並且預備好迎接民間投資和外來直接投資的效果擴散，以及推動美聯儲繼續降低利率，帶動其他領域的均衡增長。
可事實上，AI教父欣頓（Geoffrey Hinton）早已警告了美國大規模解聘潮。AI對青年就業市場的衝擊開始顯現，科技轉型時代，四年制大學畢業生求職不易，政治傾向也因而產生變化。“生活負擔能力”在多個就業與收入階層，自然而然成為今明兩年選舉的最關鍵課題。
馬姆達尼無實際管理經驗，卻擅長向選民口頭派送“白吃的午餐”，於是便順理成章成為時空環境下應運而生的人物。他所代表的含意，固然包括挑戰特朗普陣營廣泛應對全美生活成本與就業市場變化的政策與論述能力，但或許更預示著民主黨內部激進與溫和兩派之爭，並且考驗著是否預備不顧一切奔向烏托邦的致命抉擇。
本屆紐約市長之戰，動見觀瞻，關係到民主黨全黨的未來前途。一旦紐約市跨越盧比孔（編按：Crossing the Rubicon，意指破釜沉舟），政策走向極端，而城市與金融中心無法承受，溫和派將面臨認同危機。
可以預見，當紐約的鐘擺堅決擺向激左，市民飽受摧殘，共和黨便將收復紐約州州長職位，並制約和拯救這個超現實主義哥譚市（編按：漫畫中蝙蝠俠所住城市）、那個遍體鱗傷的大蘋果以及它們所擁有的一切象徵意義，但前提是要先交出一份改善“生活負擔能力”的成績。
